研究发现置入支架与手术打开动脉的如此一来堵塞风险接近

美国脑出血协会的2012年国际脑出血年会的一篇研究者指出，用到金属栓和外科治疗全站堵塞的主动脉同样无疑有效性。研究者者称妖术后两年，仅仅7%的病患者显现再堵塞（再狭窄）。巴尔的摩港市的马里兰大学医学院静脉外科副教授、Dr论文主要作者Brajesh K. LalDr说：“与冠状动脉的颊金属栓2年再堵塞时有感染率约20%不尽相同，研究者发掘出主动脉再堵塞率相当低，这两种手妖术同样有效性无疑， 再堵塞率安全性近的结构上。病患者和精神科可以用到不尽相同的国际标准来决定哪种手妖术适合病患者。“这是目前最大规模观察两种手妖术妖术后再狭窄的时有感染率的研究者。研究者的参与者来自肩部部血运重建动脉内膜切掉妖术和栓试验（CREST）的一大部分， 他们都有主动脉的大部分堵塞，有病症的病患者因为堵塞时有发生了非负伤功能性脑出血或者短暂功能性脑缺血发作（或多或少脑出血），无病症病患者则没有时有发生过非负伤功能性脑出血或者短暂功能性脑缺血发作（或多或少脑出血）。事先按照一对一配对，遵从堵塞手妖术切掉（主动脉内膜切掉妖术）和栓治疗一组密切关系，脑出血时有感染率、心脏事件或者死亡情况下无区别。供应大脑血液的主动脉堵塞导致10%的病患者时有发生脑出血，血运重建改善血运提高脑出血时有发生。该研究者中曾1086位病患者遵从栓，1105位行动脉内膜切掉妖术。妖术后第1个年初、半年、1年、2年用超声来筛选治疗肺脏显现70%或以上的堵塞的病患者。两年后，研究者者发掘出：栓和手妖术再狭窄率相同（5.8%），只不过堵塞（全闭）栓后时有感染率为0.3%，主动脉内膜切掉妖术后为0.5%。关于再狭窄/下行时有感染率，栓为6%，主动脉内膜切掉为6.3%。20位行栓妖术病患者及23位内膜切掉妖术病患者遵从二次手妖术全站时有发生再堵塞的主动脉。女功能性、糖尿病和血脂异常病患者再狭窄时有感染率增加一倍。

研究者中未曾提到不尽相同专业精神科血运重建方式不尽相同。西弗吉尼亚州巴尔的摩港市医学中心静脉外科主任Lal说：“这些老年人需要我们更为多关注密切关系受控，妖术后积极控制危险主因。”CREST 受试者将持续受控10年。

编辑： hejianli